Hydraulic Fracturing Umweltbelangen

Hydraulic Fracturing wird unter die Lupe genommen, wie wir im Detail untersuchen verschiedene Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Erdgasförderung Prozess zugeordnet.

Renee McClure von Hudson, Colorado kann das Licht ihr Leitungswasser in Brand. Während dies befremdlich Entflammbarkeit mag überraschen einige Amerikaner, viele Bewohner der New York, Wyoming, Pennsylvania, und andere Staaten tritt dieses Problem regelmäßig (Folgen Sie den Links für persönliche Geschichten). In einigen Teilen der Texas, einmal sauber Brunnen produzieren jetzt grau, Sprudel, und einige Häuser haben explodierte aufgrund Methan dampft aus Brunnenwasser.

Diese verstreut Situationen haben einen gemeinsamen Nenner: Alle diese Brunnen sind in der Nähe von bisherigen Erdgas Bohrstellen gelegen. Erdgas-Unternehmen verwenden Horizontalbohrtechnik kombiniert mit Hydraulic Fracturing (auch als "hydrofracking" bekannt) Erdgas Auszug aus Schiefer.

Gas Branchenexperten und Analysten bisher angenommen Wasser, dass eine undurchdringliche Barriere aus Fels zwischen Flachwasser-Tabellen und die viel tiefer geologischer Region für Erdgas gebohrt bestanden. Allerdings, Bürger und Politiker der Staaten sitzen auf riesige Schiefer Felder haben die Frage, ob hydrofracking könnte gefährdet Wasserversorgung begonnen.

Chemikalien finden in Lösungen verwendet werden, um hydrofracking erleichtern könnten verursachen mehr gesundheitliche Probleme als die Erdgas in der Wasserversorgung. Öl-und Gasunternehmen sind nicht verpflichtet, diese Chemikalien offenlegen öffentlich noch, aber die EPA vorgeladen Halliburton für die Informationen in diesem November.

Also, was Chemikalien sind in fracking Flüssigkeiten? Ein 2004 EPA-Bericht auf Flüssigkeiten im Hydraulic Fracturing berichtet "keine eindeutigen Beweise" von Gesundheitsrisiken. Kürzlich veröffentlichte Dokumente, aber, zeigen, dass Gasöl Unternehmen ausgehandelt direkt mit der EPA vor der Veröffentlichung des 2004 Sierra Club West Virginia Studie.

Mehrere unabhängige Wissenschaftler bisher vermuteten gefährlichen Chemikalien in fracking Lösung und führte unabhängige Forschung. Fünfundsechzig der geschätzten 300-ungerade Chemikalien in hydrofracking verwendet werden von der Bundesregierung als aufgeführt gefährlich auf den Menschen. Eine solche Chemikalie namens "2-BE,"Eine bekannte Komponente Gunnison Energy Corporation'S hydraulische Lösung in Colorado, Ursachen Hämolyse (den Zerfall der roten Blutkörperchen).

In einer 2002 Memo in die USA. Bureau of Land Management, endokrine Spezialist Dr.. Theo Colborn zitiert 2-als Ursache für blutigen Stuhl BE, Nierenschäden, Milz Scheitern, Taubheitsgefühl in den Extremitäten, und Anämie. Die EPA auch klassifiziert 2-BE IAS ein mögliches menschliches Karzinogen in einem 2010 Toxizität Bericht über 2-BE.

Dr. Colborn's Studies unheimlich entsprechen Auswirkungen auf die Gesundheit, dass ein paar Colorado Bewohner erlebt seit Gasquellen ging der Nähe ihres Wohnortes. Chris und Steve Mobaldi in Gewehr County, Colorado erfahrenen Kopfschmerzen, rote Augen, Gerüche, und sandige Wasser mit einem Ölfilm, wenn ein Öl-und Gasunternehmen der gegenüberliegenden Straßenseite gebohrt (mit Horizontalbohrungen, Rohre erstrecken sich über 2,000 Füße aus dem Bohrloch). Ihre Hunde entwickelt Tumoren und ihre Pferde starben an Erkrankungen der Atemwege. Chris entwickelte einen Sprachfehler und ihre Gallenblase schwoll an die Größe einer Ananas, mit Verwachsungen und einen Schwanz.

Laura Amos, Auch ein Bewohner von Rife County, Colorado, nicht ihre Abbau-und Schürfrechte unter ihr Eigentum und könne deshalb nicht verhindern, dass durch Bohrungen unter ihrem Land ausgedehnt. (Um dies zu verstehen rechtliche Frage besser, Bitte beachten Sie die ausgezeichnete Dokumentarfilm mit dem TitelSplit Estate dass untersucht die Schwierigkeiten Grundeigentümer haben im Einklang Gasunternehmen aus ihr Eigentum.)

Innerhalb weniger Jahre nach Gasunternehmen kam, Amos entwickelt Hyperaldosteronismus, eine seltene Störungen des Hormonsystems durch die gleichen 2-BE verursacht, über die Dr.. Colborn schrieb.

In DISH, Texas, privaten Brunnen wurde grau und kohlensäurehaltige kurz nach hydrofracking begann. Texas Railroad Company getestet das Wasser des Brunnens Amber Smith und fand bei Arsen 7.5 Mal Federal Regulations, führen 21 Zeiten der WPA-Standard, und Chrom zwei Mal dem gesetzlichen Grenzwert. Ein 2009 Umfrage von DISH County Bewohner zeigten, dass 71% vergebene Atemwegserkrankungen, während 16 Chemikalien wurden in concernations oben rechtlichen Grenzen von Texas in DISH Luft gefunden.

Probleme aus dieser Luftverschmutzung einbezogen roten Augen, brennende Augen, Übelkeit, Kopfschmerzen, Schnupfen, Halsschmerzen, Asthma, Probleme mit den Nebenhöhlen, Bluthochdruck, chronische Infektionen der Nasennebenhöhlen, und Bronchitis.(Wolf Eagle Environmental, "Stadt DISH, Texas Raumluftüberwachung Analyse; Abschlussbericht,"September 15, 2009.) Andere Bewohner Texas erlebt haben Strahlenkrankheit dass Wissenschaftler führt zur Gasbohrungen in ihrer Region.

Gasunternehmen weiter halten undurchlässigen Schiefer schließt Erdgas und Chemikalien hydrofracking sickert in die Wasserversorgung. Gesundheitliche Auswirkungen fühlte sich von Ansässigen im Gas produzierenden Staaten schlagen eine Korrelation zwischen Hydraulic Fracturing und eine kontaminierte Wasserversorgung. Die EPA beauftragte eine Zwei-Jahres-Bericht Auswirkungen auf die Umwelt des Hydraulic Fracturing prüfen, aufgrund fertig in 2012. Bis die Bundesregierung Schritte zur Regulierung Gasunternehmen, am stärksten betroffenen Bürger sind gezwungen, ihre brennbaren trinken, grau, und oft giftige Wasser, bis sie sich leisten können, sich von ihren verunreinigtes Wasser liefert.